“高晓松称林黛玉原型是潘金莲 教授:毫无逻辑”

本篇文章2780字，读完约7分钟

当初，听说高晓松会讲《金瓶梅》，但广大文艺粉们拒绝了:好诗和远方呢？ 居然要打开“小黄的书”？ 结果，在3期评价中发表了《金瓶梅》之后，改变了话题！

所以《晓说》粉们还拒绝了:三期该怎么办？ 还没听说过！ …。

但是高晓松看到了开拓自己道路的观点和“发现”，没有得到学术界的赞同，记者也请了南大文学院的苗怀明教授来教授观点pk。 他完全不同意“林黛玉的原型是潘金莲”等“晓说”的观点。

[高晓松说]林黛玉的原型是潘金莲，西门庆是“国民丈夫”。

西门庆和林黛玉的八竿不相连吧？ 那是在高晓松解读《金瓶梅》之前。

古脂砚斋从现在到刘心武，很多专家都认同“没有《金瓶梅》就没有《红楼梦》”，高晓松在解读的开头也坦言自己也站在这个观点上。

但是，他在这个观点上走得更远了——高晓松认为《金瓶梅》中潘金莲这个角色相当出彩，《红楼梦》中潘金莲被“分解”成了两个个体物，“说话难听，什么都大胆地说， 在爱面前尊严也是最重要的，所以我努力维护了尊严。”

《金瓶梅》到底写了什么？ 高晓松说，西门庆升级的奇妙历史，三个寡妇和一个丫鬟什么的，还有主人公西门庆是什么样的人？ 高晓松直言，西门庆能梦见新兴资产阶级的权利，“历史发生了螺旋，据今天的故事，西门庆是国民的老公，所有网红都扑向了他。 他在新兴资产阶段最后成为了当地首富，被女人们追赶着整天改变了她”……

[观点pk]林黛玉原型是潘金莲吗？ 那个尤三姐姐和司手也是

南大教授苗怀明痛斥道:“牵强附会的解读完全不合逻辑。”

南京大学文学院教授苗怀明同时也是中国金瓶梅学会理事，一听到“林黛玉的原型是潘金莲”的看法就笑了。 他告诉记者，学术界特别不喜欢提出两种解读。 即牵强附会和过度解读。 也就是说，随便找两个相似之处，然后说两者相同，这从逻辑上说，“因为林黛玉和潘金莲一样，两者都把尊严放在第一位”。 如果是那样的话，它可以无限期地引导。 例如，潘金莲也等于尤三姐姐，等于司手，这两个女儿也是看尊严比天自杀的。 ”。

苗教授告诉记者，普通民众对学术解读不太了解。 在学术界，《金瓶梅》和《红楼梦》都被归为世情小说，讲述了妻子、妾、家人等的故事，《金瓶梅》比《红楼梦》早了几百年，《红楼梦》值得借鉴和肯定，因此这也是文学的传承，潘瓶梅

[高晓松说] :《金瓶梅》和《红楼梦》谁更伟大，他选择了《金瓶梅》。

啊？ 《金瓶梅》能和我们伟大的后世名着《红楼梦》pk一起带来吗？ 是的。 总结不仅是比较两者，我认为《金瓶梅》比《红楼梦》更伟大。

高晓松小时候也喜欢《红楼梦》的精巧、暗示、文学性，觉得《金瓶梅》粗糙、诗词拙劣，《长大后，越来越喜欢《金瓶梅》，《红楼梦》是乌托邦，是少年少女 真正的生活更残酷，人也多而杂。 《金瓶梅》才是真正的生活，充满了俗气。 《水浒传》当然也有俗气之处，但人物没有变，武松从一开始英雄就接近女色，最后没有爱上任何人。”

高晓松说，长大后的贾宝玉要是娶了林黛玉薛宝钗史湘云回家，下一场也是后院之战吗？ “对《红楼梦》确实有褒贬，无论当权者还是普通老百姓都看不起。 曹雪芹喜欢精英阶层内部的叛徒。

但是《金瓶梅》下手非常狠，不置评论，每一幅都是白描。 好的文学作品美丽地描写好人的上限和坏人的下限。 《金瓶梅》中没有什么好人，但最后20集的所有人的死都有怜悯之心。 这个同情心是从哪里来的呢？ 是前80次的建模”。 高晓松用“热血烤生肉，冷月葬诗魂”来表现两者风格的差异，《金瓶梅》适合吃火锅出汗，《红楼梦》需要沐浴香。 ”。

据他介绍，《水浒传》是父亲，《金瓶梅》是母亲，《红楼梦》是女儿，“大多数人认为女儿出生得更好”。 很多人包括白先勇，最近他在新节目《白先勇细说红楼梦》中也提到了这两本书。 白先生认为《红楼梦》以深奥的儒释道佛三大哲学为基础，但没有《金瓶梅》。 红楼梦》被誉为“天下第一书”。

对此，观众在微博上对艾特和高晓松意见不一，认为:“审美最大(独特)、哲学次之(深刻)、情感再次(廉价)、本能最后(低俗)，当然有人爱《红楼梦》。 有人认为，当本能最大(真实)、感情其次(共鸣)、哲学再次(牵强)、审美最后(偏执)时，就会喜欢上《金瓶梅》。 没有文第，没有真理，随和就行”。

[观点pk]文学欣赏也是一种主观的个人情感

对于《金瓶梅》和《红楼梦》哪个更伟大的问题，都不能让苗教授哭着笑。 文学欣赏是一种主观的感情，比如两个美女，胖瘦的，你们各爱各的话，就决定不了谁是第一位，谁是第二位。 如果谁真的伟大，对学者来说，证据就是一二位是第二位的证据。 所以，这纯粹是主观的欣赏。

其实苗教授很痛心。 “现在的网民和观众很快就会追随，盲目追星，缺乏独立思考的能力。 其实，你也真的这么想吗？ 请读完这两本书之后再问自己。 你确实这么想吗？ 但是，许多人不读书，只是耸人听闻，看到开辟自己道路的大标题，摆出站着或反对的姿态。 ”。

说到标题党对大众的影响，苗教授依然很生气。 他现在很少认真看书。 “朗网友”这个节目的初衷，是让大家多读书，培养独立思考的能力，有自己的思路和立场，不要让大家的头脑成为别人的赛马场，有自己的评价，他经常在公开场合浮现在很多人的脑海里。

他还说，要看明星的节目，必须有冷静的头脑。 毕竟，惊喜的标题和观点会吸引眼球，关注度会转化为商业，所以不能盲从。

[高晓松说]《金瓶梅》全书2.5%不脏，却背负着数百年的污名。

奇书、黄书、禁书……很多人提起《金瓶梅》，抱着无法解释的暧昧态度。 虽然很多人没有读过《金瓶梅》，但《小黄书》、《脏了》、《你知道》的标签却毫不犹豫地贴在上面。 因此，无论从哪个角度来解读，“脏”都是“金瓶梅”不可避免的关键词。

高晓松对《金瓶梅》的评价超过了《红楼梦》，但他毫不掩饰这部作品的“污垢”，坦言自己年轻时读《金瓶梅》也“无法解释”而奔跑，但却成为《金瓶梅》的有名潮流 它强调的是“万历本”的金瓶梅。 而且脏东西不是很棒，既不是独特也不是高级”。 那为什么还脏呢，根据高晓松的分析，“脏”是明末小说的“标准”，“这是当时的社会风气决定的，就像现在的大作一定有爱一样。”

关于妓院、妓女的描绘也有很多篇幅，对此，高晓松表示这些描绘更为现实。 “小时候，从名着中过多地读到了好妓女的形象。 加上秦淮八艳的传说，不惜玉成救风尘，将卖淫推向良冤头的公子病。 长大后才发现，《金瓶梅》里的妓女群像才是真正生活的写照，她们没有那么坏，也没有那么好，只是一个体类的老营生。

[观点pk]色情部分的描写确实只有万字，文学的成熟性不亚于十大名着

最后说到《金瓶梅》本身，苗教授作为《淫书》的代表，现在书店卖的基本上都是删节版，但从全书来看色情部分的描写确实只有万字，文学的成熟性不亚于十大名着，其中世情人情的描写非常出色，人物的 (记者孔小平张艳)