本篇文章1306字,读完约3分钟

北京论坛

“在灾难中歌唱赞歌”也是对消防官兵们的伤害。

灾难不应该成为“鸡汤食材”,也不应该成为“打鸡血的素材”。 这两天,对比网上刷屏的《澳大利亚山林火灾vs大兴安岭火灾》网文,《北京消防》政务公众号回答说:“中国确实很厉害,但是我们希望这个本领无用之地。”

很多人都答应,直士谔。 说常识,“三观正”很奢侈,在很多三观不正者也认为“正”的背景下,其实并不容易。 “北京消防”更难得的地方是,它没有藏在赞许中,没有为自己感到自豪,带着消防员的观点,展现出了“为灾害唱赞歌”的否定态度。

如果要选“年初最高政务编号评论”,我一定会投这个副本。 不,为了其他,为了这些话-

“看到最近疯狂转发的副本,中国消防蜀黍们确实很厉害,但是我觉得好像哪里做错了。 ”“在消防蜀黍眼里,‘灾难’不应该被赞扬”“将这‘灾难’、这些‘悲伤’翻过来展现,不是消防员眼中迟到的表扬和记忆,而是通过我们内心深处的结痂,挖出治愈的伤口,将盐

这是常识。 有态度,有温度,不煽动,不迎合,和“人性”“正义”处于同一水平。 正如英国文学家斯坦霍普所说,常识明白我所知道的最好的道理。

在当前现实语境下,“北京消防”作为消防政务号,能代表官方发出这样冷静的声音,非常罕见。

灾难能得到赞扬吗? 不幸需要费用吗? 大多数人用常识来回答:不。

但是,如果把灾难演奏成凯歌,花苦难披上正能量的外衣呢? 不仅许多人完全束手无策,还产生了与“兆山慕鬼”、“秋雨含泪”和“同项”相近的反应——他们不管它从灾害议题上看是否是“收获流量”,是否会成为有自己头脑的人瞄准的韭菜地。

被积极的能量场景感动是人类的本能。 但是,如果动不动就被过于发达的泪腺堵塞独立思考的神经,被鸡汤、鸡血几瓶麻痹了常识性的评价,那么就有可能将三观带到一个严重偏离“理性认识坐标系”的地方:没有意识到灾害的原因,没有意识到生命价值的分量,留下了灾害。

说到大兴安岭火灾,从起火到灭火的过程让我体会到了“多年不安静,但有人会为你负重前行”的这句话。 任何冒着生命危险灭火的消防官兵都值得尊敬。 英雄应该受到尊敬,但尊敬不会成为“礼赞英雄”以及“赞颂苦难”的扭曲之心——也许那是他们“挖伤口撒盐”。

正如《北京消防》所说,火灾降临时,他们是横亘在“灾难”与“群众”之间,牺牲生命的隔离带。 消防员们用自己的生命作为抵押,以换取越来越多的人“活下去的可能性”,需要人们防止灾害,珍惜他们的“活下去的机会”。

我们可以称赞任何“最美逆行”,但比起期待火灾时出现英雄,我们更应该期待较少的火灾。 我们可以把灾难交给消防员们授勋,但是不用真的挂在假纪念上的方法就可以在他们的伤口上撒盐。 他们最好的“问候”不是向变成灾难而献出他们生命的样子致敬,而是尽力减少火灾发生的概率。

《北京消防》表示,希望这个本领没有用。 我也想说,希望人们不要因为对“疾病的能量”的盲目追求而浪费他们的血泪。

□佘宗明(媒体人)

信息推荐

不能用一家之言“妖魔化”手机。 他们有很多有用的事情。

据英国《每日邮报》报道,朴茨茅斯私立女子学校校长简·普雷斯科特近日表示,手机被“妖魔化”,学校有责任将其展示。 ...

标题:““灾难不该被赞扬”,“北京消防”道出了常识”

地址:http://www.ok-sl.com/ozdt/7835.html